"Андрей Желябов - Герострат?"к чему привели эти бессмысленные жертвы? к власти пришел новый царь, причем консервативных взглядов. затем регресс к Николаю II и к чему это привело?так что желябов отнюдь не герой, каким вы пытаетесб его выставить.
Ильдар, а если бы не случилось 1 марта, к власти пришел бы не Александр III? И ему наследовал бы не Николай II?
это еще был вопрос, кто придет к власти..
#12 А как Вы думаете, Ильдар, без деятельности "НВ" появились бы проекты Лорис-Меликова как нечно реальное?#13 Александр Александович (будущий Александр III) был официальным наследником ("цесаревичем") и этого никто не оспаривал.
#6 "Ну так уж и всегда? А кубинская? А свержение Сомосы? А какая революция оставила чувство глубокого разочарования вообще? Может только та что не достигла до конца своих целей?"Кубинская вызвала достаточно сильное сопротивление, в том числе и со стороны части ее активных участников.
Летнее Сочинее. Даже если вы не знакомы с данной легендарной личностью, напишите о том как бы вы представляли себе дружбу с ним. Победителю - как всегда чудо-приз!
не ну ваще жестяки,я ради такого вернулся...Это тупа твоё раздвоение личности,и смотря от настроения,сейчас ты тот кто есть на самом деле,а через 5 минут,ты -ИВАН КРОПАЧЕВ!он захватывает твое подсознание,ты вподаешь в спячку и ничего не помнишь,что произходило с телом твоим,когда им овлодевал-Иван Кропачев...
